Novi Sad
29.11.2021.
13:58 > 14:20
Skupštinu grada obeležila je rasprava oko urbanističkih planova Novog naselja i drugih delova grada jer je opozicija ukazala da je nastavljena praksa da se odbijaju prigovori građana.
  • Kamencan

    29.11.2021 23:38
    KIP
    Da znate šta je taj isti Miladinović sve potpisao bilo bi jasno koliko je strucan. Samo mu prenesite da naselje kip čeka samo njega … ili pozivamo N1 i predajemo im sve papire koje posedujemo
  • Novisadka

    29.11.2021 23:21
    Ljudi
    iz ruralnih krajeva Srbije, iz sela za koje nismo ni čuli, digli glas protiv urbanističkih planova koji ih ugrožavaju, a mi ĆUTIMO, GODINAMA i dozvoljavamo polupismenoj bratiji da tzv.urbanističkim planovima ugrožava ne samo nas, kvalitet našeg života, nego UNIŠTAVA jedan Novi Sad i sve ono što je predstavljao. ĆUTIMO...
  • R49

    29.11.2021 22:21
    Lopovluci veliki i mali
    Poznato je da je građevinarstvo u Srbiji maska za opštu krađu i pranje novca. Naravno i Novi Sad nije pošteđen. Pitanje je samo dokle je narod voljan da ga žednog prevode preko vode.
  • Jelena

    29.11.2021 20:45
    Pitam se...
    ...ko su ovi šabani koji lupaju minuse. Verovatno vole i poznaju Novi Sad bar 30 godina, bilo kao rođeni u njemu, bilo kao integrisani dođoši.
  • Ja

    29.11.2021 19:47
    Vladanu
    Naselili su se i u Mali Beograd i u Gornje livade, a koliko su sređeni, a Veliki rit postoji više od 60 godina, pa koliko je samodoprinosa i svega dato a zauzvrat ništa a što se tiče legalnosti dosta porodica je ozakonilo objekte. Toliko!!!
  • ha,ha,ha

    29.11.2021 18:49
    Ha, ha, ha
    """stav društva arhitekata nije stručan.
    samo kad je stručno da imate gradilište sa obe strane ulice i da na svakom piše "pešaci, pređite na drugu stranu."""
    Ha, ha, ha. Ovim je sve rečeno. Sve stručnjaci moj do moga.
  • Detelinarac

    29.11.2021 18:31
    Branka Bajića 9
    Sajam kompleksa je "u potpunosti" izveden po Planu detaljne regulacije SL 19/2016g! Zato je doneto i drugostepeno rešenje za rušenje prostora izmedju zgrada/kompleksa/! Verujem da niste upoznati sa terminom "zajednička blokovska površina"!
  • Pezos

    29.11.2021 17:37
    Pare
    Koga briga za urbanizam kad investitor ima pare. Samo je bitno da se odrzi privid sistema, a povlasceni investitori rade sta ima je volja i za njih se prave urbanisticki planovi. A ti narode placaj institucije koje rade protiv tebe. Ali ocigledno je sve dobro cim vecina cuti.
  • Vladan

    29.11.2021 17:06
    @Ja

    Ako ste sami uvodili vodu, struju i gas znači da ste se naselili na divlje. Šta hoćete tačno, medalju za to?
  • Ja

    29.11.2021 15:43
    Predlog
    Ajte malo da uzmete u razmatranje naselje Veliki rit i da radite na projektima za to naselje. Ima mlađih naselja koja su sređena i dostojnija za život, a ovom naselju i što se uradi nema vajde. I umreću a neću dočekati urbanizaciju ovog naselja!!! Vodu, struju, gas uvodili sami, prošla kanalizacija pre godinu ipo dana, priključaka nema, ulica Baja Pivljanina rasturena i puna na ove kiše ne barice nego jezera. Gde su nadležni i grad???
  • Zbogom pameti

    29.11.2021 15:43
    Galens nece imati 6 spratova nego 8.
    A stav zastitara spomenika je sramotan.
    I bilo bi lepo da to neko malo preispita pogotovo oni iz bga.
    Pa da vidimo kako neko moze sve a vecina nista.
  • Neko

    29.11.2021 15:36
    Samo kazem
    Prigovor vlasti (u ovom slucaju direktora Urbanizma Miladinovica) apsolutno ne stoji i direktno se suprotstavlja interesu gradjana. Nisu gradjani protiv 470 parking mesta nego su protiv izgradnje takvih garaza koje ce ugroziti sve oko sebe. Nn i Limani su primeri kako je grad trebao da se razvija, i samo je trebalo preslikati model. No danas napraviti velike parkinge kao u.pomenuta dva dela grada je nemoguce zamisliti. To se direktno kosi sa interesima investitira, i zato sada imamo zagusen, prenatrpan grad koji nema vise svoj smek i prepoznatljivost. Prema tome Miladinovicu - sram te bilo zbog zamene teza!!!
  • Tanja

    29.11.2021 15:27
    Budi Bog s tobom !

    "Miladinović je dodao i da stav Društva arhitekata Novog Sada, koje je podržalo građane, nije stručan jer je u pitanju udruženje građana." Ovaj rekao i ostao živ ?!?!?! Društvo arhitekata nije stručno, a ko jeste?
  • x

    29.11.2021 15:01
    y
    stav društva arhitekata nije stručan.
    samo kad je stručno da imate gradilište sa obe strane ulice i da na svakom piše "pešaci, pređite na drugu stranu".

    po meni, HITNO treba uraditi dve stvari:
    - ZABRANITI gradnju u delovima grada koji su fakat prebukirani i/ili koji su urbanistička celina koja se ne sme dirati (širi centar, grbavica, detelinara, limani, novo naselje, podbara, znate već i sami). neka novi sad ide u širinu.
    - budući da sve više domaćinstava ima dva automobila, ZNATNO poskupeti registraciju drugog vozila na istoj adresi. nema se više kud sa njima.
  • Jelena

    29.11.2021 14:47
    Za Novi Sad po meri građana?
    Stati na put Galensu i Galensićima, zaustaviti pranje novaca kroz izručivanje smeća od zgradurina gde god se stigne, a koje uglavnom zvrlje prazne.
    Želimo Novi Sad u kojem će se opet moći lepo i komotno (a i sporije) živeti!!
  • pajo patak

    29.11.2021 14:31
    odgovori na pitanja iz naslova
    Na prvo pitanje: da
    Na drugo pitanje: ne

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna